现在看来，这种可能性似乎越来越大，因为越来越多的曾经与川普共事过的美国高官都公开发出了这种怀疑的声音，其中比较引人注意的是两位：
Dan Coats
这人是共和党人，当参议员的时候就是国会情报委员会 的成员，后来担任过美国驻德国大使，他在川普的第一任总统期间，担任过国家情报委员会的主任 DNI ，也就是美国的头号间谍头子。注意不是CIA的主任，国家情报委员会管CIA以及十几个情报部门，他是CIA主任的上级。这样的身份让他提出的质疑非常有说服力。
要知道他并不是民主党人，所以不存在党派之争血口喷人。
当然他只是怀疑，没有直接证据，如果有，肯定早就出示给法庭了。他很熟悉川普，但是找不到其他理由来解释一个美国总统为什么总是压制本国情报部门的结论和意见，维护普京。这位 前 DNI 所用的词是：普京手里可能有川普的把柄 Compromising material。
还有一个人是FBI的前高级官员 Peter Strzok。在川普第一次当选总统时，很多人怀疑当时俄罗斯通过黑客技术干扰了那一年的总统竞选，导致民主党的希拉里在民意调查绝对领先的情况下，意外地输给了川普。当时领衔调查这个案子的就是这个 Peter Strzok，他至今一直对外宣称川普是俄罗斯的间谍。
他并不是替民主党卖命的FBI官员，在那之前，希拉里担任国务卿的时候，曾经使用自己公司的服务器收发涉及到国家机密的公务邮件，那个案子也是这个 Peter Strzok 领衔调查的。不过由于他对川普的厌恶态度，FBI 的新局长以其他理由将他解雇了，他现在是美国一所大学的教授。
第三个人叫做 Lev Parnas，他是以前的川普律师团队的一员。这些律师搜集材料，诬陷在总统竞选中打败川普的拜登总统，他们后来全部被联邦法院判刑坐牢。川普说他自己不知道为自己干活的这些律师私下在做这种事，但是这个Parnas律师坚持说，川普一直都知情，而且也直接参与了。
Parnas是在苏联出生的美国人，他并没有说川普被普京勒索的话。
第四个人叫做 John Bolton，是川普第一次当总统期间的国家安全顾问，也是当时举足轻重的直接在白宫上班的高官，不过没有结束任期就被川普解雇了。他一直说：川普的外交立场一直是基于个人喜好，而不是国家安全。他说普京认为自己可以玩弄川普。
第五个人叫做H.R. McMaster，他也是川普第一任总统期间的前任国家安全顾问，军官出身，由于其对俄罗斯的强硬立场，一年后被川普解雇。这位军官和情报官员也说川普好像很不情愿对俄罗斯实施制裁，似乎总想获得普京的许可。
川普第一次担任总统期间，总共四年，先后有四个担任同一职位的国家安全顾问（白宫同时只能有一个），被他解雇了前面三个，只有最后一个一直工作到川普离开白宫。
第六个人叫做 John Kelly，他是川普第一任总统期间的国土安全部部长，然后是白宫幕僚长，也就是白宫总管。他是这样评价川普的：一个法西斯分子，总是对独裁者表示赞赏。他的身份当然也是非同寻常，很有说服力，但他没有说川普被普京要挟。
可笑的是，美国很多华人至今对这个川普赞赏有加，其中轮系自媒体声音很大，我现在一看到他们的节目就直接点击“不要再推荐”。
