前些时间在脸书上经常会看到这种视频：一个美国人在别人家门口偷偷拿起一个纸箱想跑，结果刚抱起来，或者刚想塞进车里，那个纸箱砰地炸开，到处是彩色粉末，弄得这些贼满身满脸都是，目瞪口呆地站在那里。
我开始还以为这些都是一些视频博主自己表演偷东西，拍摄下来，用来哄骗我们这些观众的，后来菲利普告诉我，这些其实是真的偷到行为被偷偷拍摄下来了。原来美国每年都会丢失很多快递包裹，这个世界第一强国原来有很多贼，竟然可以明目张胆在大白天去人家门口偷快递包裹。
中国的快递比美国多得多，似乎很少听说有人去偷人家的货品，或者冒充别人去领快递的，至少在长沙乡下我没有听说过。
这些偷盗行为是如何被摄像机记录下来的呢？原来有些美国博主知道附近有贼出没，故意整出这种会炸出彩色粉末的纸箱，放在自家或者亲戚朋友家门口，并且安好隐秘的摄像头，等贼上钩。不知道这种包裹是如何触发爆炸的，是有人遥控，还是纸箱如果被移动，就会自动触发。
我的老板在线买了一些东西，其中有一些大概是比较贵重的，需要当面签收。所以美国邮局快递员如果发现人不在家，不会将包裹放在门口（跟大多数时候一样，快递员拍一张东西放在门口的照片发给顾客表示送到了），而是给顾客一条信息，说明天再来。估计邮局也担心被偷，可能会被索赔，反正我想亚马逊应该会找邮局的麻烦。
我以前在旧金山、洛杉矶、纽约都是住在公寓里，大楼都有物业管理负责收这些包裹，外人不敢进到大楼里面来偷东西，到处有摄像头，而且人也多。在阿肯色住了九个月，家里长期有人，所以总有人签收，所以从来没有听说过这种情况。我现在居住在 Nashville，这条街上似乎都是中产阶级居多，底层人士极少，所以从来没有听说过谁家东西被偷了。
多次看到那种被彩色粉末炸弹弄得灰头土脸的贼基本上都是中年人居多，似乎没有看到老人做这事，也没有看到孩子偷东西。
不久前让我吃惊的还有这样一条视频：一个满头满脸被喷成彩色的中年美国妇女对着警察在发脾气：“。。。他凭什么敢（用粉末）将我弄成这样？！！！”那个警察轻声地跟她解释：“因为你偷了他家的东西啊。。。” 那情形倒好像是警察犯了错，被那个有些肥胖的中年妇女贼给训斥了 — 好像是黑人。原来在这个国家，还真有这种丝毫不觉得羞耻的贼，竟然那么大声谴责被她偷盗的房主人不怀好意，不道德！这真是让我对这个国家大开眼界。
前两天看电视新闻，有一件事也让我挺诧异：两个黑人少年，大概一个15 一个17，入室盗窃，估计看到房主人是个老头好欺负，没想到这是个家里有长枪的退伍老兵，这老头毫不客气，直接开枪将这俩小子给蹦了。记者介绍，他们这两个死鬼原来是兄弟，这些都不足为奇，让人惊诧的是，他们俩的母亲竟然将这个老头给告了，说两个少年去盗窃罪不至死，在电视前显得特别委屈、愤怒、高声怒骂。法官肯定不会判老头的罪，有人入室抢劫或者盗窃，主人有权利开枪保护自己和自己的财产，这是常识。
这个黑人母亲让人不自觉地想起中国农村那些哄抢农业大户的西瓜等农产品的大爷大妈大嫂，她们同样是在抢劫时理直气壮、毫无愧色，似乎有那根筋不对。
后来我想明白了，这些人基本上都是在上世纪40年代末之后二十多年里出生的，以前人民公社和搞食堂吃大锅饭的时候，偷吃集体地里的粮食，占公家的便宜，是每个人都可能做过不止一次的事情，为了活命只能那样。这种深刻的记忆一直到差不多半个世纪之后，仍然在影响着那一两代人的行为。乡下的大户和以前的公社、生产队有非常相似的特征，所以，哪怕这些大妈大嫂并不特别需要地里那几个西瓜或者其他农产品，但只要有机会占到便宜，就一定不能错过。谁知道未来会不会饿肚子？
有时候看到一些博主问那些偷人家东西的大妈大嫂为什么要去偷人家的东西，你会注意到那些人的表情似乎有些发呆，好像从来没有想过还有必要回答这个问题 — 在他们的记忆里，这不是常识吗？估计他们回到家之后，需要想很久才能醒悟过来 — 原来现在早已经不是人民公社时期了。
二十多年里积累下来的痛苦记忆，在五十年后仍然伤痕累累。事实上，那些广场舞大妈的以自我为中心的行为、老人碰瓷的行为，都是那二十多年里种下的种子。
美国这些社会最底层家庭的情况也有些类似：他们本身祖先都是奴隶，在美国这样的国家，白人、东方人、亚洲人都能因为基因和文化的优势，轻易压在他们头上，很多家庭能够活着已经不容易了，所以很小就没有太多羞耻感。那两个黑人兄弟估计是在单亲家庭长大的，他们的母亲可能十几岁就开始生孩子，可能从来没有结过婚，两兄弟的父亲可能不是同一个人，而且可能也没有资金来支持儿子的成长，所以他们一家三口估计就没有过过舒心日子，因此很多时候只能铤而走险，比如去抢劫一个老头的家，即使他们肯定知道，老头可能有枪，而且法律房主在受到侵犯时有权杀人。
美国的共和党一般而言对这些社会最底层是采取隔离和严格管制的态度，民主党一般而言则是尽量理解，给予照顾，比如民主党为主的哈佛等名校会给与这些社会最底层比较多的机会。我个人觉得共和党的治理方法只会让社会矛盾加深，底层被压制被忽视的结果是犯罪率的提高，社会运行效率降低；不过单纯给弱势群体免费食品、免费医疗其实也不是什么好办法，最好的方法是让全体国民的健康状况显著改善，不被疾病和肥胖拖累，同时采取一些措施，不许这些底层家庭有点钱就马上花掉，强制让他们存钱。
纽约新市长的一些措施我也觉得不错，包括提供部分免费巴士，这样这些底层家庭就可能不需要买车或者租车了，他们这个阶层安定了，犯罪率降低，比几十上百辆免费巴士要强。
