Tag: 家庭

  • 我的清明

    我的清明

    直到今年,我对清明节一直没多少感觉,因为小时候国家对清明节不重视,不是法定假日,所以大多数时候清明节我们可能都在读书,挂坟扫墓都是父亲的事,直到这几年回老家发展我才开始承担起这项家族任务。今天决定借这篇文章来学习一下,整理一番,要不然年近半百还对这个重要的祭祖节日稀里糊涂的话,会很对不起祖宗八代,也枉为人师。

    在我印象中,我们金井人一年之中一般是在四个时间点上山拜坟:

    1 腊月二十四过小年,送坟亮;

    2 除夕傍晚送坟亮;

    3 正月初一清早先去九溪寺给菩萨拜年,再上山给祖先拜年;

    4 然后就是清明节挂山了。

    不知道为什么我们这边的人对七月十五中元节,也就是鬼节,不是很重视。从小到大,我都没有看到过村子里和中国其他地方那样,中元节的时候在路边烧纸钱。不仅仅是金井,整个长沙东乡,大概相当于大半个长沙县,习俗都差不太多。

    事实上长沙东乡人对很多传统都继承得不很完整,与我们在地域、语言和习俗等方面很接近的有一个平江县,也就是彭德怀的故乡,属于岳阳地区,在那里可以看到更多历史文化和地方习俗的表现。比如说,在平江地区,如果家中有老人去世,孝子的舅舅家来吃肉的话(就是参加葬礼的意思),孝子孝孙全家男女都要出去,在路边跪成一排,接母党屋里,并且孝子还要在路边翻跟斗,搞不清为什么,但估计是 “丧亲之痛,垂足顿胸” 的意思。长沙东乡隔着一座大山另一边的浏阳也保留着比较多的地方习俗,只有离长沙市更近的东乡人没那么多讲究。唯一可能的解释是我们这边的经济在古代大概比平江浏阳相对发达一些,一般来说人员流动也会相对较大,生活节奏相对比较快,对传统习俗的传承比较现实。

    但不管是在平江、浏阳还是我们长沙东乡(望城宁乡我不知道),新母党、老母党都是红白喜事的上宾,饮水思源,不忘来处。这种尊重是一种感恩。

    整个清明节就是一个感恩仪式,一种踩着踏青脚步的身心旅行,与回归。我们在这个万物清明的日子里感受生命、回到自然、回到祖先们的怀抱里。

    个人认为,清明节我们不仅仅要祭拜和我们有血统关系的祖先,也要感恩家乡所有先辈们的付出,不管是不是同姓宗族。不管是过去还是将来,组成我们每一个人的不仅仅是家族基因,也有地方文化和精神的传承。所谓远亲不如近邻,那些逝去的乡亲中也有很多曾在我们小时候照顾过我们,将我们从水塘里救出来,替我们挑担子,借过米或者钱给我们家,一起送过猪。。。我们在清明节上山,跨过一座座坟头,虽然不需要停下来磕头,对着一个个墓碑短暂注目片刻,也算是对这些老乡邻的问候,让他们知道,他们的坟地和子孙血脉都会有人关照。

    其实除了佛教徒等,大多数人并不知道祖先能否透过那一柱香看到我们的眼睛,听到我们的思念,也不知道他们能否享用到我们烧的纸钱、供果祭菜,那为什么还要去祭拜?

    对大多数人而言,拜坟、扫墓、送坟亮都是一种关怀、安慰、和感恩,兴许他们早已投胎转世,我们的举动已经毫无意义,但也可能他们能够听到并且享用到,只是无法从他们的世界向我们发送任何信息呢?我宁愿相信,先人们和失去的亲人现在只是生活在另外一个不同结构的宇宙空间,我们之间的沟通只能是单向的。也许他们的世界很孤独,年年期盼着我们的坟头相会。

    这个世界上,很多事情用现有的科学理论解释不清,所以还是不要轻易地用迷信一棒子打死比较好。

    还有这样一种说法,一般人都当作迷信,但随着年岁的增长,我没有那么武断,开始认真思考这些可能性。这种说法是:大多数人死后会投胎,但也有少部分可能死得不太正常,或者有牵挂、有怨气,他们的灵魂留在了人世间,成了孤魂野鬼,这些人中有些就是和我们有血缘关系的祖先,由于年代久远,已经没人知道他们的存在。逢年过节的时候,他们会倍感孤独,所以我们每次烧纸钱,也可以在旁边的空地上给这些孤鬼烧一些,给他们享用。这和葬礼过后给亡者烧纸扎屋子时,先在周边烧一些纸钱的作用不一样,后者是为了防止孤魂野鬼来抢夺屋子里的钱财,属于防卫手段,而前者则是一种关爱。

    清明节和西方的感恩节是两种文化对祖宗所做牺牲的一种认可,但是在西方国家,感恩节不需要去一片肃杀的坟场磕头、上香,从头到尾都是喜气洋洋的家庭团聚活动,所以这两个节日还是有很大的区别。感恩节是一个家庭成员团聚的日子,没有什么以追忆先辈为主题的时间段和仪式,而清明节强调的是人们与逝去先人的团聚和沟通。中国人对祖先的这种崇敬是儒家文化的典型表现,中华文明之所以能够几千年不断,外族之所以占领了整个中华大地最终还是一次次被汉族的儒家文化给同化,说明了这种儒家文化和祖先崇拜的强大。

    但是任何事情都具有两面性。

    1922年,爱因斯坦有两次经过上海,他对中国人是这样描述的:“表面上看,中国人给人印象深刻的是他们的勤劳,对生活要求的低微。他们都负担沉重,男男女女一个个都在每日为最低收入而拼命挣扎求活。他们似乎愚钝得不理解命运的可怕。”

    在那个时代,包括赛珍珠在内的西方人基本上都是这样评价中国人的,这些麻木的中国底层民众后来被日本人大肆屠杀,很多地方都没有遭到什么像样的反抗,因为儒家文化一直以来就是强调遵从和秩序,而不是自由和爱。建国以后一直到现在这种情况并没有什么改变,区别只是,以前的中国人把祖先当作神明,建国以后我们把毛泽东推上神龛,至今没有下来。

    中国人为什么能够忍受如蝼蚁一般地活着,而西方人包括非洲人似乎都不能?儒家文化到底赋予了我们什么样的忍耐力?我觉得答案是,中国人忍受苦难是为了所有的子孙后代,所以能够忍受生活的万般重压,而西方人以及非洲人还有棕色人种都不会为了两三代以后的子孙们做太多牺牲,大部分西方人不愿意替孩子带孙子。

    中国人的这种骨子里的顺民性格一方面能够让国家和民族免于动荡,维持相对稳定,另一方面使得我们缺少创新和突破。并且,我们虽然没有其他民族那么多持续不断的小动荡和反抗,但问题和矛盾总会爆发,那就是大动荡、血流成河、王朝更迭了。

    所以,看待清明节不要纯粹追求那种仪式感,我们也可以有所取舍,让传统的节日穿上时代的衣裳。

    我第一次对清明节的印象,来自一篇高中时读到的散文《清明》。作家的名字不记得了,但那篇文章印象中是发表在《萌芽》杂志上的,描写的是作者给父亲扫墓一路上的所思所想。这是一本纯文学杂志,对我那样的从文化沙漠里走出来的穷小子而言,那些专业作家每个招式都让年轻的读者小罗同学瞠目结舌,乃至在教学楼三楼一个小小阅览室里凄风苦雨,泪眼婆娑。

    那时候我远在几十公里外的长桥读寄宿,坐汽车回家一趟要三四块钱路费,来回就是七块钱,够我吃一个礼拜的伙食。这么奢侈的回家旅途我们大多数农村学生都消费不起,所以一个月左右才回家一次,这种写故乡和死去亲人的煽情散文格外让少年人伤感。

    而今轮到我给父亲扫墓,他是2012年去世的,葬礼是传统的大操大办,很浪费。他的葬礼方式不是我定的,因为他去世时我还在国外。从今年开始,我决定开始用我自己的方式来祭祖、敬神,包括这个绿色清明。

    四座分开的坟地:爷爷、父亲、奶奶、伯父。我都没有燃放鞭炮,倒不是因为响应谁的号召,而是喜欢安静,不喜欢粗暴地唤醒地底下的祖先亡灵,我甚至也没有点香烛,既然蜡烛有可能引起山火,那还是摒弃这种习俗的好,在墓地打扫一下卫生,折断碍事的树枝,砍掉挡在路中间的灌木,挂一吊纸钱,磕几个头,和祖宗打声招呼问声好,就很好了。

    我还带去了花盆和耐旱耐寒的花花草草,决定开始用鲜花装饰这些祖坟,谁说墓地就不能花花绿绿的?

    这些年每次拜坟,我都会在父亲和奶奶坟前说几句话,告诉他们家中正在发生的大事:新房子建到第几层了,但施工过程中一直没有人受伤,感谢祖先们的保佑;我新建了一个大门,朝西方的大路,回来不要进错了门;最近身体有些疲惫,不想吃药,先少用电脑,多干点活出些汗兴许就好了。。。这样的汇报让我拉近了与亲人的距离,不用抬头,我都可以感觉亲人们温和的目光落在我肩头。

    前几年建了一栋五层半的楼房,两年间差不多有一百个人在我的房子里施工过,一个擦伤出血的都没有,我和母亲都将这归功于父亲和爷爷奶奶等的暗中相助。要知道,所有的外架都是旧檩子和竹子的,在国外,这是非法的。

    不管怎么样,现在的清明带有我自己的印记,这个以前不太明白的节日开始在我心中沉淀起份量来了。

  • 在一个物质生活越来越丰富的未来世界,婚姻还有必要吗?

    在一个物质生活越来越丰富的未来世界,婚姻还有必要吗?

    在很多中老年人的底层思维里,养儿的主要目的仍然是为了养老,因为中国大多数老人的生活是没有福利制度兜底的,必须依靠儿女,尤其是儿子。而西方发达国家从来没有这种想法,儿女一旦高中毕业就独立谋生,老了也不需要孩子来养,一般多多少少都有退休工资、养老金、医保,同时还也社会福利制度兜底。

    那么,如果中国达到了日本的经济发达程度,养儿防老这个概念还会继续存在吗?我想绝大部分不会,中日韩文化同源,既然现在的日本人养儿不是为了养老,那么中国人在达到一定生活水准之后,也不再会为了这个目的而结婚生子。

    只是眼下中国大陆还远远没有达到日本的经济收入水平,人口已经开始下滑了,很多家庭不再养儿,因为眼下的生活都已经顾不上,就懒得去考虑老了谁来养的问题了。

    所以,如果只是为了老有所依而结婚,这种情况大概率在一个物质生活很丰富的时代,不会出现。

    结婚的另外一个好处是,老了有个伴,有个说话的人。如果在未来,找个人说话变得很容易,机器人都擅长安抚人,跟人聊天,同时那时候旅行和交通变得很方便,找到一个适合聊天的人类同伴也变得容易,那么为了这种需求去结婚,也变得无足轻重了。

    第三个好处就是夫妻俩一起带孩子比一个人带要轻松很多。但是这种需求大概率在未来也不是一个很大的问题,因为所谓轻松很多,大多数都是和钱有关的,比如教育开支、一家人的衣食住行、医疗账单等等,这些在未来都不是大问题。单身母亲如果有几个孩子,政府会安排几个机器人甚至人类保姆来一起带,而且不需要单身母亲自己负担开支,可能所有孩子的开支都是政府兜底。

    第四个好处是情感寄托,一个人生活毕竟孤独,朋友再多也代替不了精神伴侣。但婚姻婚姻限制了人寻找情人和找小三的自由,同时将喜欢的人儿绑定在自己的身边,所以只对一部分人有利,就是那些不太有吸引力的人。所以,在未来,为了这个目的结婚的人只是少数,但在未来,支撑婚姻存在的,也许就是这个现实因素 — 为了爱而结婚。

    第五个好处则纯粹只是喜欢孩子,希望自己有几个后代,单如果只是为了这个需求,找人代孕或者找个捐精对象就可以了,不需要结婚。

    婚姻的第六个好处是,即使在未来,物质生活很丰盛,衣食住行不再成为问题,人还有一个基本需求 — 希望受到社会的尊重,不被歧视,所以未来社会仍然会分很多层,有社会最底层民众,所有人都会想往上爬,结婚可以将自己绑定在一个地位更高的对象上,迅速提升社会地位。

    婚姻的第七个好处可能是,人们都认为一个孩子只有在父母双全的正常家庭中长大,才会更健康,至少在中国这不是事实,因为中国很多婚姻都是凑合的,夫妻俩貌合神离,这种压抑的气氛比单亲家庭要糟糕,不如不要。

    在西方国家,可能也包括中国社会,同居似乎开始变成主流,包括一起养育孩子的同居形式,这事实上就是回到原始社会的婚姻状态,那时候结婚根本不需要什么婚礼、结婚证,酒席、牧师等,聚散都容易。

    另外,虽然结婚的传统功能会消失大部分,但弊端和成本也会降低很多。如果性格相投,或者这人性格本来比较随和,不太会跟人吵架,没有太多控制欲,那么找到一个对象一起生活,并且不产生激烈矛盾的几率还是挺大的,对这种性格的人来说,选择找个生活伴侣是好处大于弊端。

    在母系氏族社会,比如纳西族,都是走婚,据我所知,有时候孩子都不知道自己的亲生父亲是谁,也许在更加遥远的未来,家庭形式也可能会复古到这种母系氏族社会的形式。因为在一个物质生活很丰富的社会,男性相比女性不再有挣钱养家的优势,由母亲、外婆、姨妈、舅妈一起来养育长大的孩子也可以很幸福,很健康,因为大人之间都是有血缘关系的,比起夫妻两个这种没有血缘关系的组合,更稳定。

    那么,未来有没有可能出现另外一种和母系氏族大家庭类似的父系氏族大家庭呢?也就是说,同样是走婚,但黑夜钻进别人卧室的可能是女子,而不仅仅是男子,主要的区别是 — 当家做主的是男性。在这样的家庭里,成年人之间也都是有血缘关系的,打架吵闹甚至仇杀的可能性要少很多,给孩子提供的成长环境也会比较友好而稳定。男子不需要讨老婆,不需要支付彩礼,女子也不需要担心成为老姑娘而找个不太中意的人嫁了算了。在这种家庭里,女子一样是传宗接代的责任人,如果怀了孕,和父母兄弟姐妹们一起抚养。作为女人,生活在这样的家庭里,比起嫁到婆家,会更有安全感,因为父亲和哥哥弟弟们不会家暴她,反而会保护她。在动物的世界里,很多雄性动物本来不知道哪个孩子是自己的,所以这种亲生孩子不在身边的家庭结构对男性来说是可以接受的,至少比起男性完全是配角的纳西族,这种家庭里的男子不至于忽然心理失衡,兄弟们和姐妹们之间的地位相对会比较均衡。

    在一个没有婚嫁的社会里,秩序回到最早最自然的状态,也许社会运行的效率会更高,因为婚礼和婚姻的成本如果太高,对养育后代所需要的成本会形成挤压,婚礼的成本很多时候是浪费,但养育后代的成本一般不会浪费。