🌿 山水河谷

Tag: 政治

  • 原来在美国，捐款也可能是犯罪行为

    原来在美国，捐款也可能是犯罪行为

    昨天突然发现我在美国犯罪了，因为我给民主党的一些议员捐了款，虽然钱很少，但这种行为是非法的，因为我不是美国人，我也没有绿卡。之所以昨天突然发现，是我在给北卡州的一位民主党参议员竞选者捐款的时候，忽然发现长长的捐款条款中，第一条写的是：你必须是美国公民，或者有永久居留权。当时心想，既然这样，我本来是打算捐五美元的，那就先改为三美元，虽然合规，但也不至于犯法吧。

    捐款过后，心里没谱，就去找ChatGPT核实，没想到还真的是非法行为，还说，哪怕捐款金额少，也不合法，会影响到我的绿卡申请的审批。这下好了，我只好又厚着脸皮去捐款信息下留言，问能不能把钱给我退回来，我说不想因为给民主党捐款而被共和党政府给押解到非洲卢旺达去（deported）变成当地的苦工啥的。当然这样留言其实主要是开个玩笑，让那些美国人了解一些他们不知道的情况：美国还有我这样的非常另类的外来移民。

    像我们这种从民主沙漠里走出来的中国人，到了美国，会发现自己看见一根草都觉得新奇，想去摸一摸。

    北卡州这位民主党参议员候选人 Roy Cooper 给人印象很好，哪怕是我这样的对他并不了解的人，光看他的照片，就很阳光、自信、善良，绝对不是川普那种一看面相就令人厌恶的人。

    Cooper 是律师出身，担任过北卡州的司法部长，以及八年北卡州的州长，民望很高，经验丰富。北卡州是一个紫色州，也就是红也有，蓝也有，两党势力旗鼓相当，因此一直竞争激烈。他一个民主党人能够在这个州成功担任两任州长，说明他实力很强，能够让一部分共和党选民改变看法。所以这次竞选参议员，他也有很有可能将共和党参议员的席位抢过来，这也是我想给他捐款的原因之一。

    在他的竞选广告文案中，明确写到：民主党高层对他这边寄予厚望，因为他现在还只有68岁，如果能够成为参议员，以后将可能是民主党的大佬级人物，可能会成为下一任副总统，以后甚至可能是总统竞选者。

    Cooper 目前领先共和党候选人 Michael Whatley 很多，这个人担任过共和党全国委员会的主席，是共和党里的重量级人物。但是他的个人形象不弱Cooper，中青年投票选他的北卡州选民很少。

    如果Cooper赢了，而且民主党明年在参议院也翻盘，那样的话，共和党将失去整个国会，对我们这些向来被共和党的 MAGA 一族歧视的外来移民会是一件大幸事。

    我对美国共和党的MAGA一族非常厌恶。虽然民主党的很多政策我也并不赞同，但不厌恶，因为每个人的立场和观点不一样，很正常。MAGA 一族那种排外、不尊重弱势群体、煽动仇恨的行为让我觉得自己时刻有可能被遣送，哪怕我在这里没有任何犯罪记录，也是合法移民。

    美国目前有七个紫色州 purple states，也叫摇摆州 swing states，意思是这里的选民今年大多数支持共和党，明年可能大所述支持民主党，任何一个党的竞选人都有可能获胜。这七个州分别是：亚利桑那州 Arizona、北卡州 North Carolina、乔治亚州 Georgia、密歇根州 Michigan、内华达州Nevada、宾夕法尼亚州 Pennsylvania、威斯康辛州Wiscosin。

    以前的佛州也是摇摆州，但是近些年基本上被共和党控制。而乔治亚州，以前基本上是共和党控制，现在成了摇摆州，慢慢变蓝。

  • 什么叫普世价值

    什么叫普世价值

    我带学生，经常会跟他们介绍我作为一个美国海归眼中的真实世界格局，以及社会新闻，每次都会让很多孩子的眼睛亮起来，效果很好，不管男孩女孩，不管平时是不是对身边的社会和国际局势关注，都会听得饶有兴致。

    我的介绍给他们打开了一扇又一扇全新的窗，让他们从一个比以前学校教的那套世界观完全不同的，没有明显的洗脑目的的角度，去看待身边那些感觉不对头的现象。比如说前两天发生在一辆火车上的，一个年轻人被一个说他不爱国的女人锁喉的事情，我让他们去评价，然后我说了我的观点。开始他们都小心翼翼地说：“好像那个女的那样做不对。。。”，仿佛这样说会挨打一样 – 的确这样说在中国这种病态社会是有可能会挨打 – 等到我跟他们很肯定地说：“如果是在发达国家，这个女的要被抓进警察局，被罚款。因为她违反了基本的人权法律。”

    （？）表示这是故意用错别字避免北风。

    任何一个人都没有权力用暴力去干涉另外一个人的言论自由，这就是普实（？）价值，地球上绝大部分人都知道这一点，只有我们中国人不知道。

    假如每个人都有这样的权力，那谁还敢在公共场合发表自己的观点？总有人可能会反对你的观点，然后随时都要担心会有人来掐死你。不仅仅需要担心自己，还要担心自己的孩子家人会说错话。。。这样的世界，不就是回到了温格时期吗？

    这也就是为什么这些学生喜欢听我讲这些的原因，因为我们让他们疑惑了很久的一些想法瞬间清晰了。潜意识里他们都知道一个陌生人不应该有权力去动手卡人家的脖子，就因为他不爱国，或者说崇洋媚外。他们从此理解了什么是基本人劝，然后就开始兴致勃勃地说起了学校的很多不合理规矩。假如是个抑郁症孩子，这一瞬间就不抑郁了。

    我之所以对那些将孩子送进体制内学校读书的家长从骨子里瞧不起，就是因为类似的原因，就是因为这些家长，才让我们的世界变成了一个类似于恐怖的温格十年的世界，孩子连谴责一个陌生的卡别人脖子的女人都要小心翼翼，他们哪里还敢维护自己和家人的基本权力！？这不就是奴隶的心理吗？如果是我在这样的环境里读书，肯定也会抑郁的。

    这种小心翼翼毫无疑问主要来自于学校。我的体制外的没有政治目的的政治课，实际上给了他们现在很需要的力量。

    这和我们之前的很多场辩论赛的作用是一样的，当时我们的很多辩题都和社会、世界、政治有关，同时我也会参与学生们的辩论，我的观点自然对他们来说都很新鲜，所以那些辩论赛也很受欢迎，因为通过跟我的辩论，他们的眼光变得清晰了，世界观变得更加坚实。只是后来出了一个问题，一个男孩的母亲知道了我们的辩题和政治有关，认为我在他们小的时候就给他们灌输一些和主流政治观不一样的观点，是一种毒害，她在家长群里说话很不客气地批评了我，我也很不客气，双方就翻了脸，从那以后我们的辩论赛都尽量避开政治话题。

    其实那次的辩题是那个男孩自己选的，他好像特别喜欢就政治话题跟我进行辩论，潜意识里可能就是一种对母亲在家里的洗闹行为的反抗。他跟我在一起时眼睛是亮的，不知道他跟母亲在一起会不会觉得压抑。

  • 为什么美国的发达大城市都支持民主党，而落后地区与农村都支持共和党

    为什么美国的发达大城市都支持民主党，而落后地区与农村都支持共和党

    其实不仅仅是美国这样，绝大多数国家应该都差不多，大城市里的居民都相对开放，而落后地区比如农村的居民都相对保守。中国也是如此，深圳上海等一线城市的居民肯定比内地农村地区的居民要开放很多。

    美国的民主党偏左，而共和党偏右。朝左走就是开放、多元、国际化、追求公平，重视先天性不足的人比如残疾人、有色人种、第三世界的国民、难民；而右派一般保守、单一、本土化，追求自由竞争，重视强者，不太关心先天性不足的人，比如不会说英语的外来移民、非洲难民等。

    不仅仅如此，在美国，民主党的支持者受教育程度明显要高于共和党支持者，这是有很多美国调查的结果，川普的主要支持者群体是 MAGA，这些人的受教育程度相对比较低，连川普自己都说：“聪明人不喜欢我。” 我在脸书上的一些交友群里看到至少有两个人公开申明：“我是川普的支持者，如果你不喜欢，就别打扰我。” 那两个人都是五十岁以上的白人男性，其中有一个的职业是景观设计师，差不多七十岁，生活在美国相对落后的中部南部。

    我的分析是这样的：

    农村的生活条件不如城市，至少不如大城市，年轻人与有能力的人一般都会去城市寻找机会，而留在农村或者落后地区的人整体生存能力比较弱，比如老人、受教育程度低的人。弱者都倾向于抱团，因为独立生存能力不够，应付复杂多变的规则与环境的能力比较差，所以不喜欢变化，不喜欢外来移民，很害怕被抢走工作，或者威胁自己的安全。

    动物界也是这样：强者比如雄狮、猎豹能够独自捕猎，他们单独行动，弱小的动物比如鹿、斑马、角马等都是成群结对。农村老人外出旅行都要结伴同行，害怕变化，喜欢求神拜佛，而大城市里的知识精英去哪里都可以一个人走，喜欢变化，一般都没有严格的信仰，相信一切都有可能。

    美国大城市里的居民，尤其是那些高学历高收入的居民，自信心很强，老莫反正抢不走他们的工作，相反还可以提高他们的生活质量，所以这些大城市都支持民主党放南方的棕色人种进来。另外，规则宽松对于能力强的人是一个优势，对能力弱的人才是障碍，所以大城市的居民都支持相对宽松的社会制度，他们中很多人都是无神论者，或者不可知论者，但是落后地区的人则更喜欢严格而且单一的制度，比如有少数美国村庄或者小镇只允许白人居住在那里，不能出现有色人种包括我们亚洲人。如果只有白人，那么可能就只有一种宗教，一种语言，一套习俗。这种心理与 大清国时期的闭关锁国自以为是非常相似，所以这是人的基本属性，与宗教、文化背景无关，在很多动物群落里也可以看到。

    当然共和党的支持者中也有很多是亿万富翁和政客、律师、医生等，这些富翁一般都在传统产业，而不是高科技领域，比如川普自己。相对后者，传统产业就是“落后地区“。律师与医生虽然受教育程度不低，智商不低，但并不代表他们情商不低，不代表他们具有包容心。事实上，很多性格比较偏执的人在学术和专业方面可能会取得比较高的成就，成为律师和医生，或者科学家。

    还有一个非常重要的因素是大脑神经连接模式，发散性思维的人，比如我自己，不喜欢单一的规则和一成不变的生活环境，我们基本上倾向于支持民主党的主张，适合去加州纽约波士顿芝加哥奥斯丁等美国城市生活，那里每天都有新事物出现，尤其是在高科技领域；而很多人属于单一性思维的人，对事务喜欢一成不变，比如稳定的工作，喜欢在传统中寻找乐趣和慰藉，喜欢在大集体中生活，比如聚集在教堂、寺庙、强势领导周围。他们喜欢嘲笑辱骂那些不在一个圈子里的人，比如外来移民、异教徒、外国鬼子或者假洋鬼子。

    我以前在美国生活基本上是在加州，对纽约也相对熟悉，在那里跟着朋友看电视，他们从来不看福克斯新闻台这个右派大本营，一般都是MSNBC这个左派大本营为主，现在偶尔在房东老头家看电视，他家没有有线电视，所以只能收看有限的本地电视，第一次看到本地的地方电视新闻台也是明显的共和党支持者，和福克斯新闻台一样，只是没有面向全国。难怪有一个网友告诉我，现在我生活的地方是美国最保守的红色州之一，建议我搬到沿海地区去，反正我光混汉一个，工作也不要紧，随时可以走。

    在任何一个国家与地区，追求多样化与变化的人，以及看重传统与规则的人都差不多各占一半，这应该是人类进化的结果，如果一个地区完全没有保守人士，可能社会发展会不稳定，会冒进，最终这种部落被淘汰；而如果都是保守人士，那社会就很难进步。所以进化的结果大概是各占一半，这样一个民族一个种族或者一个部落就能稳步前进。

    因此在美国出现 MAGA 这样的群体是正常的，这是人类发展过程中的必然产物，但是眼下随着高科技的飞速发展，MAGA 这样的群体越来越不适应，他们肯定会被自然淘汰。人工智能这样的新智能体迟早会成为地球的统治力量，MAGA 与人工智能之间的冲突将是一场好戏，我这样的左派可以隔岸观火，巴不得 MAGA 被惩罚，因为我这辈子最讨厌那种自以为是、凡事都只允许一种规则、一个方向、一个神，将自由踩在脚下的群体，包括中东的穆斯林，也包括中国的一些人。