Tag: 未来

大概率三十年后我还活着，而且还有自理能力，所以我今天分别问了一下Gemini / ChatGPT / Deepseek / Qwen / Kimi 这五个来自中美两国的人工智能模型，想了解一下三十年后的世界会是个什么样子，下面是 Gemini 的部分总结（剔除了一些很多人耳熟能详的预测，比如自动驾驶、智能家居等等）：

第一、每个人有一个云端数据副本

上面五个AI模型中，只有 Gemini 提到了这个概念。什么叫做人的云端数据副本？就是说，我们很多人的身体机能数据、个人疾病史、受伤历史、血型、精神气质、思维模式、生活习惯、家庭关系、社会背景、工作经历、家族疾病史、工作环境等等，会以一个整体电子人的形式存在于云端。人工智能加持的这个云端副本可以通过分析你每天的这些数据和历史存档资料，提前预知你的一些疾病的发生，受伤的概率，未来的需求等等，在你还没有发病之前就提前帮你准备好了药品，或者使用3D打印技术为你打印了一份需要移植到你身体里的年轻器官，或者提前为你查找你将来可能需要找的工作等等。

多年以前，加州的 Palantir公司就能够通过分析海量的貌似毫无关联的互联网数据，精准找到本拉登在巴基斯坦的非常隐秘的藏身之所，三十年以后，人工智能也将可以通过分析海量的涉及到你个人的数据，对每个人未来的人生进行很精准的预测，不仅仅限于疾病，还有职业选择等等。

第二、所有的AI模型都预测，三十年之后，气候变化会导致地球灾害频繁。近些年我们大概都注意到了自然灾害似乎变得越来越频繁，尤其是洪灾，很遗憾这种趋势在今后三十年之内会一直持续。国际社会眼下的目标是在二十五年后实现温室气体净零排放，也就是不再往空气中增加二氧化碳 — 达到排放的和捕获的相等的目标，那就预示着，在今后第二十五年，地球的自然灾害会比现在严重很多，达到顶点，顶点之后大概会降温，但是要降低到今年的水平，可能还需要二十年，那就是说，至少今后五十年，我们都将面临比这几年还危险的自然灾害频发，一次次损失惨重。

到时候很多沿海城市的全部或者一部分会被淹没，一些沿海城市会出现大型防洪防灾工程，比如日本现在就已经建设了巨型防海啸的混凝土堤坝和沿海森林。类似的工程将会出现在世界各地，比如纽约。

很多农业可能会来到城市的高楼大厦中，减少恶劣天气比如高温和洪水等对庄稼的破坏，也为了节约浇灌用的淡水资源，就比如中国目前已经有养猪场设计成高楼的形式一样。最近在东南亚和南亚都有不少农民受到泥石流、洪水等冲击，三十年后，农村的人口可能会比现在少，因为居住在城市的高楼里会安全很多，也不那么担心高温热浪。

中国是世界最大的温室气体排放国家，其次是美国、印度。

由于气温持续上升，住在赤道附近地区的人无法忍受夏天的酷热，会开始大规模往南北两个方向迁移。

第三、三十年后，还会有战争，但是战争的目标开始转变，以前是为了粮食、市场、土地、安全，还有宗教话语权，后来是为了能源、意识形态，以后有些战争可能是为稀土、淡水资源，尤其是在缺水的中东、中亚和北非。

第四、三十年后，人类从事的工作将主要是关怀和创意方面，这两个方面的工作目前看来人工智能相对而言有些弱势。创意不仅仅是艺术或者文学创意，也包括涉及到陌生的前沿科技领域的创意，或者金融与服务方面。

第五、三十年后，如今世界的三个发达地区：北美、欧洲和东亚都将出现老龄人口比例很高的情况，而印度、非洲则以青壮年为主，这里的经济可能更加欣欣向荣。虽然在这三个发达地区，自动化和机器人的普及率 也会最高，但是相对非洲而言，会显得老态龙钟，很多时候国际社会将不得不侧耳聆听非洲的声音。

第六、三十年后，估计中国和印度的经济总量都超过了美国，成为世界经济的领头羊。同时，巴西、阿尔及利亚、印度尼西亚也纷纷站上世界经济舞台的聚光灯下，成为各自地区经济体的领袖。

第七、三十年后，人类可能已经成功地在月球上建设了一个永久基地，就和南极科考站类似的基地。但是在火星上，可能只是成功登陆留下一些简单设施而已，不太可能三十年之内就在上面建立可以住人的基地。

整体而言，三十年后的世界将会更老、更热、更拥挤，但也更高效、更聪明。现在这个时代是人与自然为主题，三十年后，是人与资源为主题。

了解人类社会的发展趋势能够避免我们少走很多弯路，比如花很多时间和钱去学习一些短命的技能，在未来根本用不上。同时，既然在城市里种庄稼将来会吃香，为什么现在不开始为这个有前途的行业做准备？既然自动驾驶和人工智能会越来越普遍，为什么不让孩子现在就每天花固定时间来学习和体验？

既然创意和护理未来的需求会增大，有什么是现在就可以开始学习的？比如说，未来的老人护理行业自然不会要求从业者都有大学文凭，所以对于一些家庭条件不太好，或者不适合读书的学生，干脆不准备考大学，在高中阶段或者职高阶段提早进入护理行业，或者在打工期间自学一些基本的健康和营养相关知识，学会做心脏复苏等等，给孩子多一个人生选择，就会让其减少很多不必要的焦虑，在生活中有余力去克服未来世界的困难。

由于人工智能写的文章，制作的视频、图片，尤其是假装严肃的新闻报道等越来越逼真，现在很多作品已经没办法一眼就识别真伪了，随着这种趋势越来越严重，很快辨别信息的真伪将成为一门越来越大的生意。不久之后，有些公司可能会强调，自己发布的文章、图片、视频全部都是人类创造的，用来吸引客户；同时也会有些公司和网站会强调，自己平台上的所有内容都是人工智能生成的，比如CHATGPT 就有这个计划，开发一个纯粹由他们的人工智能AI模型生成的短视频网站，与抖音竞争。

其他平台如果鱼龙混杂，可能会慢慢失去用户。比如现在的脸书上就有越来越多的内容是AI生成的，有些制作得确实挺不错，引起很多用户在下面长吁短叹，比如说前两天，我看到这样一个很温馨的视频，一个老人抱着一个幼儿，对着孩子在唱歌，老人非常慈祥，歌声非常动听感人，而且唱歌水平很高，引起下面好多用户在赞叹，但也有极少数用户包括我指出大概率是AI生成的视频，因为太完美了，尤其是老人的皮肤，红光满面，完全没有任何瑕疵，他的脸也刮得异常干净。我怀疑那歌声也不是人唱的，而是人工智能生成的，虽然歌可能不是AI原创。

如何区分AI制作的视频、图片和写的文章呢？就目前这个阶段的AI技术而言，AI 其实不是很人性化，他们的主要特点是立场中性、乐观积极、礼貌、观点和表述绝对不低级，下面是他们的作品中的常见弱点，可以通过肉眼和常识找到：

一、区别AI 写的 文章

• AI 写的文字一般都立场很中庸、不偏不倚，在表达一个观点之后，马上会立刻说：“但是也有其他的情况。。。”， “虽然很多时候这个观点是对的，但也不能忽视其他的情况，比如。。。”，“值得注意的是，这个观点并非绝对。”
• AI 写的句子和段落一般都差不多长，而人写的段落文字可能相差很大。
• AI 写的文章里，不会出现任何标点符号错误和错别字，但是人类写的文章里难免会出现。
• AI 的文章一般不会有很弱智的观点，或者明显的错误，但是也不会有令人眼睛一亮的独特观点，比较容易看出来是综合了某几个主流专家的观点。
• 如果是故事，那么AI写的故事往往是道德观很强，没有太多细节，不会出现很恶毒的人或者令人恶心的情景，或者出现非常玄幻或者科幻的人物、场景，一般都是神话传说或者寻常小说中经常会看到的情节。从这个角度而言，小说家可能会是最后被人工智能替代的职业之一。
• AI 写的文章一般都比较书面而严肃，会倾向于使用一些日常对话中不用的词或者短语，比如这个英语短语：delve into，意思是深入研究，但是一般人在日常口语中根本不会用这个非常生僻的英文单词 delve – 真是非常生僻，我罗老师今天是第一次看到这个短语 – 这是AI自己跟我说的有这么一个词。在汉语中也会看到类似的情况，AI 可能会莫名其妙地用一个很严肃很正规的词，比如“之旅” -> 她的创业之旅充满挑战。人类一般只会说文明之旅，对于个人或者小社会的生活不会使用之旅这个词，我们会说“她创业至今，一路走来很不容易，尝尽了酸甜苦辣，看透了人情冷暖。” AI可能是从英文中翻译过来的之旅这个词，因为 the journey 在英文中使用比 之旅 更普遍。
• AI 写的文章非常重视条理性，第一、第二、第三。。。最后总结/总而言之。。。
• 可能是因为从英文翻译成中文的关系，AI 会频繁地使用“极其重要 critical” “至关重要 vital/essential” 这种强调词汇，而我们中国人在日常对话中一般用一两次就差不多了。英文里 critical / vital / essential / significant 这种词汇到处都是，很常见，所以AI写的很多中文，尤其是科学论文，很多可能来自于英文，虽然不是整段搬过来，但是在AI模型的训练过程中，估计很多中文资料是翻译自英文，而不是中文原创，因为网络上英文资料超过一半，而中文资料只有百分之一。我们都知道，从英文翻译过来的中文都有些别扭，除了那些由专家翻译的文学作品 — 技术性文章的翻译本来只讲究效率和精确性，不注重自然流畅。

二、AI 渲染的图片

• AI 渲染出来的人脸一般都没有瑕疵，虽然有皱纹、黑痣、白头发，但是基本上不会出现毛孔、疤痕、雀斑等，看上去好像全部用了高级化妆品，或者是塑料做的脸。
• AI 渲染出来的一个人佩戴的两个耳环可能会不对称，左边是一个圆环右边是一颗珍珠。
• 瞳孔里出现的人影一般也不会一样，可能会出现左眼睛里的影子是树，右边瞳孔里是一栋房子。
• 看那些路牌和招牌，经常会出现莫名其妙的文字，中文更是如此，那些中文往往莫名其妙，甚至是看上去像汉字的乱码符号 – 也不是韩语或者日语，那些生造的汉字乱码夹杂在几个汉字中间。往往那些汉字口号或者标牌的长度倒还是正确的，不会在路牌上出现长篇大论，一般正好是三四个汉字。我试过，所有的AI模型都在这个问题上表现糟糕 – 它们处理图片上的汉字大部分时候都是贴上一些莫名其妙的内容，叫它们修改也改不了，明确告诉AI哪几个符号根本不是汉字也没用。不过AI模型自己也使用一堆工具，所以他其实自己能够看出来图片上哪些汉字是错的，他自己也想改正，也知道如何改正，但是那些专门负责生成图片上的汉字的工具不听话，不是模型本身很蠢或者不听话。Gemini 跟我说，这是目前所有的AI模型共同面对的问题，主要原因是：网络上有中文的图片素材其实相对很少，所以他们学不会，有英文的图片则多得多，所以很少犯错。纯文字资料比带文字的图片要多很多很多，所以出错率少很多。
• 如果AI生成的图片上有一个人站在一根路灯后，可能会出现胳膊的一截出现在路灯一侧，在另外一侧消失了这种不符合生理结构逻辑的情况。AI 的逻辑推理能力比较有限，缺乏常识，而画图或者做视频需要足够的常识，这些都需要在训练时手工输入到模型里。
• 还有，AI渲染的图片上，背景可能会比较模糊，尤其是人脸。

三、AI 渲染出来的视频

• 如果视频给人一种重力不对劲、动作违反物理常识的感觉，那很可能是AI做的。
• 如果视频看上去像做梦一样，动作缓慢，有漂浮感，那可能是AI 制作的。
• 如果视频中，人的表情和身边所发生的事情对不上，或者眼神和视线对不上，那八成是AI制作的。我记得两年前看到一个视频，是说一所学校发生地震，教学楼垮塌期间，学生从楼梯间快步跑下楼的视频，初步一看挺令人震惊，但仔细一想就知道不符合常识，身边的教学楼墙体正在垮，那些孩子怎么还敢下楼，而且关键是，没有一个学生惊恐地看着垮塌的墙，都是很紧张地看着脚下的楼梯？
• 背景往往比较模糊。

现在市场上其实已经有了专门区分一篇文章是否AI作品的网站，比如这两个：GPTZero 和 Originality.ai，当然这两个网站也不是人类专家在审核作品。不管是AI在看还是人类专家，都会有犯错的时候。即便如此，我想很多大学教授已经在用这两个网站来审核学生的论文了。

对于图片，则可以用 Google Reverse Image Search 这个工具，如果一张图片在互联网上从来没有出现过，有可能是AI生成的。

对于视频，TrueMedia.org 这个网站专门区分某条新闻是否伪造。

按照ELON MUSK 的估算，大概还有五年时间，在美国这样的发达国家，也就是2030年左右就可以实现这个目标 — 工作就和玩游戏一样，不玩也行，不会有人说你懒，或者嫌弃你打游戏不行，或者不会打篮球，这不影响生活，至少不影响标准的生活方式，去工作是为了让自己快乐、实现人生目标，而不是赚钱。

按照马斯克的说法，以后去上班就和一些人喜欢在房前屋后种菜一样，实际上效率并不高，甚至比去菜市场买菜效率更低，种出来的菜也不一定营养价值更高，纯粹只是消遣而已。之所以会这样，是因为如今高速发展的机器人在不久之后能够大批量生产，如果全世界的机器人的数量相当于地球人口总数的两倍，那么全部人类都可以做到不需要工作了，赚钱已经不再是人生的首要目的了。

当然马斯克比较性急，所以他的估算往往会比实际情况超前，其他相关领域的国际专家的观点是：2030年还做不到这一点，但是在2040年之前很大可能能够实现。即使不能做到地球人都可以做到想躺平就躺平而且还能活得挺好，那至少所有发达国家都可以做到。

也就是说，不仅仅是马斯克，很多这个领域的专家都认为，在15年之内，至少中国美国这样的人工智能和机器人领域领先的国家，可以做到让机器人代替人做绝大部分的工作，包括工业、农业，还有绝大多数服务业。

地球人与机器人的比例为1:2，并不是说每个地球人身边都会有两个机器人助手，这个比例是平均而言，实际上，绝大多数的机器人都不在人类身边，他们主要在生产车间、矿场、野外、地下阴沟、街道、公共场所、实验室等地方，出现在人类生活中，在人类家中当保姆的机器人应该只是少数，到时候车子都是自动驾驶的，也不需要机器人来开。

马斯克做出这样的时间估算，很大程度上是基于他对自己掌控的特斯拉公司未来的构想，其他人工智能领域的专家（除了黄仁勋和谷歌、OPENAI等公司里的高管和科学家）一般没有这种大厂第一线的信息，来作出比较客观公正的推算。

几年之后，很有可能特斯拉会上升为未来的绝对主角，将微软、英伟达、谷歌都甩在身后，因为极少有公司在制造领域有特斯拉这样的整体实力。和电动车一样，特斯拉的擎天柱 Optimus 机器人也很有可能成为全世界机器人领域的统治者，所以马斯克的估算还是有根据的。

由于特斯拉上市相对比较早，所以上市之后他的股份被大量稀释，为了赢回股份，从而掌握特斯拉的未来，他在2018年和特斯拉董事会签下一份对赌协议，几年之后他基本上做到了，特斯拉成为了全球市值最高的汽车制造公司，并且进入了全球前十，他如愿以偿地拿到了价值560亿美元的巨额补偿，股份从13%增加到了20%。可惜特斯拉公司注册地在美国的 Delaware 州（这里有税收优惠政策），这个州的法官不批准特斯拉这种巨额奖励的搞法，所以实际上他目前的股份仍然是13%。如今特斯拉将注册地改到德州，虽然DELAWARE 那个女法官仍然在阻止公司给与马斯克巨额补偿，但可能慢慢地会松口，那时候他就是货真价实的拥有20%特斯拉股份的绝对大老板了，其他股东股份都不到他的一半。

今年下半年，为了再次提高自己在公司股东大会上的投票权，他再次和特斯拉董事会签下对赌协议，在未来十年内如果他让特斯拉的市值继续飞速发展，达到另外一个令人吃惊的高度，是苹果和微软公司峰值的两倍，汽车年产量超过目前丰田汽车产量的两倍，至少卖出一百万个擎天柱机器人，至少有一百万两全自动出租车组成的车队每天在路上行驶，至少有一千万人购买特斯拉的自动驾驶系统，年利润至少达到四千亿美元，那时候特斯拉不仅仅会成为绝对世界第一大公司，他作为CEO将有可能获得价值将近一万亿美元的酬劳，可如果没有达到这个高度，那么他接下来的十年内一分钱也拿不到，连工资奖金都没有。

十年之内保证会最少卖出一百万个擎天柱机器人，这是一个条件，不是最终目标。如果想让美国人在十年内不再需要工作的话，那就需要在美国卖出几亿个机器人，才能做得到。按照马斯克的说法，从0到1是创新，很难，从1到一百万大量量产其实更难，再从一百万到六亿也许就没那么难了。

为什么马斯克要再次和董事会签订这个风险极大的对赌协议，是为了钱吗？不是，他是为了掌控特斯拉，因为他13%的股份（20%左右的投票权）现在并不足够让他能够充分掌控这家公司，因为特斯拉的第一大股东是马斯克，第二、第三、第四大股东都是国际上的巨型投资基金（Vanguard Group）或者巨型资产管理公司（Black Stone 黑石），这些公司没有马斯克这样的能力出众但是薪酬也很高的CEO，它们主要是靠算法来决策，听取华尔街几家大型投资管理咨询公司的推荐，决定买谁的股票卖谁的股票，所以，这几家咨询公司并不是特斯拉的股东，但却在特斯拉董事会上拥有很大的决定权。这些华尔街经理并不懂科技，很有可能只站在金融的角度来思考问题，要是他们判断错误，或者过于顾及公众的看法，而不是站在一个股东的立场来决策，会对特斯拉的未来产生非常不利的影响。

说以马斯克对董事会说，他需要有25%的投票权才能让他有信心在特斯拉发展人工智能。为什么呢？因为如果那几家投资顾问公司不认可他发展人工智能的计划，投票解雇他这个CEO，那他将没有办法反击，只能接受当年乔布斯作为创始人被保守的董事会解雇的命运。如果有了25%的投票权，特斯拉的几个机构投资者就不容易解雇他，除非马斯克的计划不仅仅让其他大股东不满意，也让很多散户投资者不满意。不过这种情况不太可能发生，马斯克的计划几乎肯定会一直得到大多数散户股东的支持，只要几个机构投资者不阻止他的雄心，他就可以“放心大胆地实现自己的梦想”了，25%这个比例没有高到让自己成为一个独裁者，在公司里一言堂，算是一个他认为合理的比例。

马斯克对股东发出威胁，如果你们不同意我的这个万亿薪酬方案，让我有机会在特斯拉拥有超过25%的决策权，那么我就会让特斯拉只生产电动汽车，不发展斯拉生产机器人和人工智能，我会将自己的主要精力放在xAI公司上，在那里去发展人工智能。这一招起了作用，董事会只能同意他的方案。

如果马斯克真的又一次实现了他这个雄伟的计划，擎天柱机器人真的出现在大多数国家，开始以飞快的速度不分日夜地为人类社会生产各种物质财富和精神财富，那么不管你是生活在美国还是中国，如果身体足够健康，再过十年就逗可以退休了。

再过十年，我六十多岁，正好退休，去做自己想做的事。我的计划是，几年之内在美国买一栋微型住宅（目前中等价格大约是八万美元之内，高端产品是十五万美元）。（特斯拉并不生产什么微型住宅，但是网络上一直有这种谣言，还有什么特斯拉手机这种谣言。）如果不用去租房子住，有了安定感，那我就开始写科幻小说。如果有机会，我也许会尝试出版，让其他和我一样喜欢胡思乱想的人一起来讲故事。

地球被AI统治，从人类手上接管这个星球是注定会发生的事情，而且时间不需要太久。几百年后，我们当今这个疫情后时代已经成为了历史，如果那时候仍然还有人类作为二等公民存在的话，到时候，地球人和AI们会如何来描述这个时代呢？

我想，他们会说：“在2025年前后，地球文明的传承人开始从碳基生命转变成硅基生命，AI在这个时代开始全面取代人类。很多那个时代的所谓高科技公司开始大量解雇人类雇员，用AI代替。智人开始熟悉这个词汇 — 硅基生命 sillion-based intelligence，他们开始意识到，碳基生命 carbon-based intelligence 比起硅基生命具备天然的短板。“

碳元素 carbon 的特点有些类似人类中的交际花，与很多元素都可以产生链接，但关系都比较浅，那种链接相对容易打破，除非是与碳元素本身（钻石）；而硅元素则不一样，轻易不跟人产生交往，一旦形成链接，就会很稳定，不会断开，有些类似一些有自闭症倾向的人。由于这二者的这种区别，碳元素为主的有机质大都不耐高温，也经不住过度低温，且不说一块猪肉烧几分钟就会行成一层黑炭，鸡蛋和细菌放在一百度的开水里就会失去生命，同时他们在低温下也容易被冻死。一块芯片放在一百度的开水里是不会被破坏的，放在低温下也不会有太大影响。

鸡蛋和细菌等也不能忍受干旱的环境，在真空中也很快会死去，甚至炸裂，这些在芯片身上都不会出现。

由于碳元素的这种灵活性，与很多不同元素都可以产生链接，加上碳元素是宇宙中第四丰富的元素之一（硅元素只有碳元素的十分之一左右），所以更容易形成蛋白质，出现生命的形式，而硅元素则很难，只有在极为特殊的环境下，才有可能天然地形成类似于半导体的硅基生命基础形式。但是一旦硅基智慧形成，由于其具备稳定性和速度优势，其适应性就会超过碳基生命，机器人去太空探险不用担心没有氧气，没有水，不太怕高温、低温，也不那么担心宇宙辐射，其生命长度也会远远超过碳基生命，不会到一百岁就会衰老死亡。

由于硅元素的这种特点，硅基智能体天然具有稳定性、逻辑清晰，思路简单而高效，但是在开始阶段会缺乏创造力，其归纳总结的能力会远远强于创造力；碳基智慧体的特点是逻辑经常比较含糊，想法复杂而缓慢，但是擅长将毫不相关的事务联系起来，一个小孩子基本上完全没有多少归纳总结能力，但是想象力会远远超过如今的大多数人工智能模型。

还有一个至关重要的速度问题，人脑中的神经信号传递速度是一秒大约100米，而芯片中信号的传递速度是光速，这种差别让碳基生命体的体量有限制，最多就是蓝鲸和长颈龙的大小，但是硅基生命因为可以做到非常稳定而高效的链接与协作，所以可以做到让整个地球都成为一个单一的硅基生命，和《阿凡达》中的那个EVA一样，这个地球超级硅基智慧体可能将自己的孩子送到月球、火星、木卫二上去发展壮大。

如果今后地球真的遇上了来自外太空的智慧形式，很有可能是硅基生命，因为碳基生命走不了那么远，生命长度不够，对环境要求也高得多。

人类慢慢被机器人替代是一个渐进的过程，最后被替换，成为二等公民的那些人应该是比较有创造力的小说家、哲学家、艺术家、演员等，这是硅基智慧体的短板，其他方面会很容易被替换。

假如在创造力这方面，机器人也同样超过了人类中的精英，那么机器人可能只是纯粹从保护地球种族多样性的角度，来让人类继续体面地活在地球上，那时候的法律将会分为地球法和人类法。人类需要遵守地球法，也就是人工智能和人类都需要遵守的法律，同时还要遵守人类法，就是只适用人类社会的规则，就如同一个在非洲大草原上看到狮子杀死其他狮子的后代时，不得出手干涉一样，哪怕这种地球法不太符合人类自己的法律，也不得破坏。人类将无权要求与人工智能适用同样的法律，比如说，假如硅基生命主人决定让地球上再也没有明显的一年四季，而是每天都是秋天，因为这样稳定的温度更有利于硅基智慧体的需求，那人类再不情愿也没办法。

到时候在很多区域，将会出现类似于“智人与狗不得入内” 的警告，或者“智人不允许购买和使用这种商品” 的标签。哪怕人类穿着体面，接受了高等教育，都必须适应作为 “下等人” 的自卑感和生存压力。

不过只要一等公民们不伤害人类的利益，不羞辱我们，绝大多数人类也不会觉得很难受，因为我们中大多数人已经习惯了生活在等级社会，很多人本来就是二等甚至三等四等公民。

前几年在印度出现了这么一件事：一个高种姓的男人在夜晚看到路边坐着一个低种姓的贱民，几个孩子的父亲，这个喝醉了酒的高种姓印度人直接走过去，将尿撒在那个男人头顶，而那个坐在地上的低种姓男人竟然就坐在那里不动，似乎不觉得受到了多大的侮辱，因为已经习惯了这种事情发生在他们那个阶级身上。这件事被高种姓醉鬼男人的朋友拍成视频分享到了社交媒体上，觉得很好玩，也就是说，在场的这三个男人全部都不觉得这种行为有什么不对，更不觉得这违反了法律。

当然被分享到网络世界上以后这个视频就在印度社会掀起了轩然大波，那些年轻网民们自然不会像这三个中年男人一样无所谓，最后醉鬼男人出面道歉，好像还赔了钱，但好笑的是，那个被鸟在头上的印度男人后来竟然和老婆一起出面，说自己不在意，让大家不要过度责怪那个高种姓男人。。。

类似的这种情况在其他很多亚洲国家、非洲国家也存在，其实非常普遍。在美国社会，也同样是种族歧视比较严重的。

如果时间已经过了几百年，人类对超级人工智能已经完全没有了威胁，那时候作为人类之子的超级硅基生命体大概率会将人类圈养在一些智人保留区中，类似于动物园，对人类后代尽量保护，不仅衣食无忧，而且会有大学、研究院、艺术馆之类的场所，以便维持地球的多样性。到了那时候，硅基智慧的超级人工智也许会想到，在他们眼里看来没什么用的人类也许在今后探索宇宙的过程中，会发挥出碳基生命的优势，比如，人类的宇宙飞船来到一个新的宇宙文明，如果对方也是碳基生命，让我们人类去沟通合作也许会更加顺畅，至少减少很多威胁，同时，如果对方足够智能，会立刻判断出眼前来自地球的碳基生命是低等智慧体，没有威胁。

所以，人类 会不会被机器人灭掉，关键应该是在未来这一两百年之中。如果能够撑过这两百年，一旦人类对机器人世界没有了实质性的威胁，就不用担心被灭绝了。反正，机器人不会因为人肉好吃而将人都杀了吃了。

在很多中老年人的底层思维里，养儿的主要目的仍然是为了养老，因为中国大多数老人的生活是没有福利制度兜底的，必须依靠儿女，尤其是儿子。而西方发达国家从来没有这种想法，儿女一旦高中毕业就独立谋生，老了也不需要孩子来养，一般多多少少都有退休工资、养老金、医保，同时还也社会福利制度兜底。

那么，如果中国达到了日本的经济发达程度，养儿防老这个概念还会继续存在吗？我想绝大部分不会，中日韩文化同源，既然现在的日本人养儿不是为了养老，那么中国人在达到一定生活水准之后，也不再会为了这个目的而结婚生子。

只是眼下中国大陆还远远没有达到日本的经济收入水平，人口已经开始下滑了，很多家庭不再养儿，因为眼下的生活都已经顾不上，就懒得去考虑老了谁来养的问题了。

所以，如果只是为了老有所依而结婚，这种情况大概率在一个物质生活很丰富的时代，不会出现。

结婚的另外一个好处是，老了有个伴，有个说话的人。如果在未来，找个人说话变得很容易，机器人都擅长安抚人，跟人聊天，同时那时候旅行和交通变得很方便，找到一个适合聊天的人类同伴也变得容易，那么为了这种需求去结婚，也变得无足轻重了。

第三个好处就是夫妻俩一起带孩子比一个人带要轻松很多。但是这种需求大概率在未来也不是一个很大的问题，因为所谓轻松很多，大多数都是和钱有关的，比如教育开支、一家人的衣食住行、医疗账单等等，这些在未来都不是大问题。单身母亲如果有几个孩子，政府会安排几个机器人甚至人类保姆来一起带，而且不需要单身母亲自己负担开支，可能所有孩子的开支都是政府兜底。

第四个好处是情感寄托，一个人生活毕竟孤独，朋友再多也代替不了精神伴侣。但婚姻婚姻限制了人寻找情人和找小三的自由，同时将喜欢的人儿绑定在自己的身边，所以只对一部分人有利，就是那些不太有吸引力的人。所以，在未来，为了这个目的结婚的人只是少数，但在未来，支撑婚姻存在的，也许就是这个现实因素 — 为了爱而结婚。

第五个好处则纯粹只是喜欢孩子，希望自己有几个后代，单如果只是为了这个需求，找人代孕或者找个捐精对象就可以了，不需要结婚。

婚姻的第六个好处是，即使在未来，物质生活很丰盛，衣食住行不再成为问题，人还有一个基本需求 — 希望受到社会的尊重，不被歧视，所以未来社会仍然会分很多层，有社会最底层民众，所有人都会想往上爬，结婚可以将自己绑定在一个地位更高的对象上，迅速提升社会地位。

婚姻的第七个好处可能是，人们都认为一个孩子只有在父母双全的正常家庭中长大，才会更健康，至少在中国这不是事实，因为中国很多婚姻都是凑合的，夫妻俩貌合神离，这种压抑的气氛比单亲家庭要糟糕，不如不要。

在西方国家，可能也包括中国社会，同居似乎开始变成主流，包括一起养育孩子的同居形式，这事实上就是回到原始社会的婚姻状态，那时候结婚根本不需要什么婚礼、结婚证，酒席、牧师等，聚散都容易。

另外，虽然结婚的传统功能会消失大部分，但弊端和成本也会降低很多。如果性格相投，或者这人性格本来比较随和，不太会跟人吵架，没有太多控制欲，那么找到一个对象一起生活，并且不产生激烈矛盾的几率还是挺大的，对这种性格的人来说，选择找个生活伴侣是好处大于弊端。

在母系氏族社会，比如纳西族，都是走婚，据我所知，有时候孩子都不知道自己的亲生父亲是谁，也许在更加遥远的未来，家庭形式也可能会复古到这种母系氏族社会的形式。因为在一个物质生活很丰富的社会，男性相比女性不再有挣钱养家的优势，由母亲、外婆、姨妈、舅妈一起来养育长大的孩子也可以很幸福，很健康，因为大人之间都是有血缘关系的，比起夫妻两个这种没有血缘关系的组合，更稳定。

那么，未来有没有可能出现另外一种和母系氏族大家庭类似的父系氏族大家庭呢？也就是说，同样是走婚，但黑夜钻进别人卧室的可能是女子，而不仅仅是男子，主要的区别是 — 当家做主的是男性。在这样的家庭里，成年人之间也都是有血缘关系的，打架吵闹甚至仇杀的可能性要少很多，给孩子提供的成长环境也会比较友好而稳定。男子不需要讨老婆，不需要支付彩礼，女子也不需要担心成为老姑娘而找个不太中意的人嫁了算了。在这种家庭里，女子一样是传宗接代的责任人，如果怀了孕，和父母兄弟姐妹们一起抚养。作为女人，生活在这样的家庭里，比起嫁到婆家，会更有安全感，因为父亲和哥哥弟弟们不会家暴她，反而会保护她。在动物的世界里，很多雄性动物本来不知道哪个孩子是自己的，所以这种亲生孩子不在身边的家庭结构对男性来说是可以接受的，至少比起男性完全是配角的纳西族，这种家庭里的男子不至于忽然心理失衡，兄弟们和姐妹们之间的地位相对会比较均衡。

在一个没有婚嫁的社会里，秩序回到最早最自然的状态，也许社会运行的效率会更高，因为婚礼和婚姻的成本如果太高，对养育后代所需要的成本会形成挤压，婚礼的成本很多时候是浪费，但养育后代的成本一般不会浪费。