马斯克经常公开指责民主党，说他们开放南部边境，放任非法外国移民进来，主要是为了这些外国人成为美国公民之后，给民主党投票，让他们能够拥有更多掌权的机会。马斯克警告美国选民说，长此下去 ，美国将变成一个一党专制国家，然后失去言论自由。因为民主党历来比较关心外来移民和弱势群体，而且这些人进到美国，主要是民主党人担任总统期间，所以，他们成为美国公民，享有投票权后，将成为民主党的票仓。
我个人就是拜登担任总统期间来美国的，虽然我是合法移民，不是走线来的，而且我不需要在民主党人担任总统期间来美国，但我仍然比较尊敬拜登，因为我知道，很多中国走线来美国的人，都是带着孩子的，他们来美国主要是为了自由，为了孩子的未来。拜登担任四年总统期间的移民政策，改变了这些家庭两代人的命运。
我也相信，这些中国家庭和我一样，都是勤劳守法的华人，并不是什么犯罪分子，或者好逸恶劳，来美国占便宜的人。
美国民主党和很多经济学家一直辩解，他们”开放”边境，主要目的是因为美国需要这些廉价劳动力，尤其是农业，美国人不管是白人还是黑人或者亚洲人，基本上都不愿意到田里去劳动采摘包菜、芹菜、棉花，这种工作有些需要长期弯腰，手脚要快，即使美国人想做，也做不了。如果没有老莫为主的这些廉价劳动力，美国的物价会上涨，生活成本会上升。
其次，民主党还辩解说，美国作为民主世界的老大，应该一如既往地对国际社会一些生存状况糟糕的群体提供庇护，我相信他们的这个说法，如果换做我是这边的立法者，我也会尽量给第三世界国家的公民提供庇护。
可惜大多数人都比较正统，包括大多数从大陆过来的华人，还有在南非长大的马斯克，还有居住在美墨边境的美国居民，他们对非法外来移民有很多怨言和担心。
按照纽约时报的说法，拜登没有在边境采取更加严格的限制措施，是担心那些居住在美国的棕色人种会觉得自己受到了种族歧视，可实际上，美国的棕色人种虽然自己也可能曾经是非法移民，到了美国之后，也希望不要让太多非法移民入境，觉得自己的生活会受到干扰甚至威胁。这种心态其实和中国大陆来的美国华人类似，没有来美国的时候希望边境打开，一旦到了这边，则希望边境关闭。
拜登没有看到这一点，导致边境政策遭到了很多人的指责，甚至那些棕色人种也跑去投了川普的票，要不然川普第二次竞选怎么可能有那么大的优势？是拜登帮了他的忙，难怪很多美国人说他是个瞌睡虫，意思是很糊涂，甚至无能。
不过川普现在的行为如此过火，其实反过来又在给民主党递刀子，2028年的总统大选，几乎肯定会是民主党的总统上台。
非法入境的确是违法行为，但和抢劫杀人毕竟不是同一种类型，很多人在原来的国家活不下去，只能铤而走险，这种行为其实和悲惨世界里面那个男人偷面包一样可以理解，毕竟比边境法律更重要的是人命。
在古代社会，世界上任何一个国家，百姓基本上都可以随便去其他国家生活和工作，所以长安会成为一个东方国际大都市。不让外国人入境，虽然符合一个国家的利益，但并不符合人权。谁说美国就都是美国人的？地球是所有地球人共同拥有的！当年白人到美洲来，经过印度安人的同意了吗？那些白人还屠杀了那么多土著，是不是应该都赶回欧洲去？川普自己就是外来非法移民的后代。
还有，不管是来美国寻求庇护，还是来打工的，外来移民中的大部分都没有成为美国的负担。如果说犯罪，这些人比美国人守法多了。
截止至2025年元旦左右，大约有42%的美国人相信，民主党开放边境的主要目的是为了他们的选票，也就是说，有将近58%的美国选民并不赞同马斯克的看法，认为他的怀疑没有太多依据。这些人当然基本上是共和党人，尤其是MAGA群体。
同时，有差不多80%的美国人认为，引入外来移民对美国有好处，这个比例说明很多共和党人也赞同，当然，其中一些人认为，虽然移民政策对国家有好处，但同时也对民主党的选情更有利。我个人的感觉也和这些主流美国民意差不多：民主党开放南部边境让棕色人种进来，首先是为了引入廉价劳动力，增加国家的经济竞争力，其次才是让民主党有更多选票。
我还看到马斯克说，加州纽约等深蓝州规定，选民投票的时候可以不出示身份证明，这也是民主党在搞鬼，这样就方便一些非美国公民也跑去投票。但实际上，非美国公民想去投票是几乎不可能的，因为选民登记的时候是需要出具足够的身份证明的，投票的时候，确保投票人的签名与登记时候的选民的签名一致就可以了。
这种签名验证的软件和程序在美国比在中国成熟很多，因为这里的合同协议和支票都是以签名为准，没有什么盖章生效的说法。如果软件觉得签名不匹配，再让工作人员来验证。在纽约，一般会有一个民主党工作人员，一个共和党工作人缘共同验证，防止作弊。
互联网上还经常会看到美国的死人也在投票的作弊情况，实际上这种作弊非常罕见。的确偶尔有投票人已经去世的情况，民主党共和党都有，但大多数是因为死者的家人想用这种投票的方式纪念亡者，圆他们的心愿，纯粹意义上的作弊基本上没有，毕竟是犯法的行为。
