这个说法流传很广,美国官方的心理健康科普专门回应过它。“缺了某种化学物质”的解释之所以深入人心,一部分原因是它简单好懂,也让抑郁听起来更像身体上的病,减少了“想不开”“太脆弱”之类的指责。但官方科普通常会介绍,学界如今的看法要复杂得多:把抑郁归结为单一物质的缺乏,是一种过度的简化,研究者更倾向于认为它是多种因素共同作用的结果——大脑功能的变化、遗传倾向、长期压力、睡眠、经历和处境,彼此纠缠,很难指着其中一样说“就是它”。文章也会解释一个常见的疑惑:药物有效,并不能反过来证明问题就是“缺了什么”,就像退烧药能退烧,不代表发烧是因为身体缺退烧药。这类文章的结论通常比较一致——抑郁是真实的、和身体密切相关的状态,这一点毋庸置疑,但它的成因没有一句话版本,对过度简化的解释保持警惕,本身就是靠谱科普的一部分。
